网站首页 关于我们 法律新闻 业内动态 律师风采 案例展示 业务范围 法律法规 研究交流 法治随想 在线问答 联系我们
点击排行
·范述喜律师受聘担任贵州省第一人民检察院听
·乡村振兴让乡亲们过上好光景
·《刑法修正案》续
·九紫星律所召开2021年终工作总结暨消防知识
·九紫星所律师受邀为天柱县邦洞街道党员培训
·龙某智开设赌场罪案辩护词
热点图片

范述喜律师受聘担任贵

九紫星律所召开2021年

九紫星所律师受邀为天

韦豪章 实习律师
推荐信息
·全款购买的商铺被房开抵押 业主的利益唯盼政
·贵州兴商律师事务所名称变更为贵州九紫星律
·制度的魅力
·11岁白血病女童起诉母亲索要30万元抚养费治
·范述喜:集广博与专业于一体的资深律师
·侵犯商业秘密行为的法律责任
您现在的位置: 贵州律师|贵州九紫星律师事务所 >> 研究交流 >> 正文
  详细内容  
交通事故责任与交通事故赔偿责任划定浅析
作者:万明鑫    文章来源:本站原创    点击数:2195    更新时间:2018/5/29
 

交通事故责任交通事故赔偿责任划定浅析

——作者:万明鑫

笔者近期承办了一起机动车交通事故责任纠纷案件,代理该起交通事故中乘坐摩托车的受害人贾某向该起交通事故的责任人要求赔偿。贾某在该起交通事故中无责。鉴于诉讼策略的需要,贾某仅仅要求对该起交通事故承担主要责任的小型汽车的驾驶人(同时亦是车主)易某以及肇事车辆的承保公司(以下简称保险公司)承担全部赔偿责任,不要求其乘坐的对该起交通事故承担次要责任的摩托车的驾驶人秉某承担赔偿责任,未起诉秉某。诉讼中,易某以及保险公司提出了其应当仅承担主要赔偿责任——只需承担百分之七十的赔偿责任的抗辩,另外百分之三十的赔偿责任应由原告贾某自行承担或由对该起交事故承担次要责任的摩托车的驾驶人秉某承担。

贾某的诉请能否得到法律的支持,涉及到交通事故中事故责任本身的划分及认定与事故赔偿责任的划分及认定的问题。发生了交通事故依法应当就事故责任进行划分和认定,交通事故常常造成人身、财产的损害和损失,两者均涉及到民事赔偿的问题。交通事故责任认定与划分交通事故民事赔偿责任认定与划分都是国家相关部门行使公权力的表现,但是交通事故认定书中的责任认定不等同于民事赔偿责任。交通事故责任与交通事故民事赔偿责任既存在联系却又存在很大的不同,其区别主要体现如下: 

一、做出认定的主体不同

交通事故责任由交警部门依行政职权确定,属行政机关依法行使行政权的范畴;民事赔偿责任是人民法院依司法审判权确定的,属司法机关行使审判权的范畴司法实践中的交通事故民事赔偿案件虽然交通事故责任通常作为认定交通事故民事赔偿责任的主要证据、关键证据交通事故责任并非确定交通事故民事责任当事人是否承担赔偿责任以及承担赔偿责任大小的唯一标准。如肇事车辆的承保保险公司对交通事故一般是无责的,但保险公司依法应对交通事故中第三方受害人在保险责任限额内承担赔偿责任。

二、认定所遵循的原则不同

认定交通事故责任遵循过错原则,即无过错就无责任,过错小的为次要责任,过错大的为主要责任,过错相当的为同等责任,全部过错的为全部责任。而认定交通事故赔偿责任则遵循混合原则,即某些情况下遵循过错原则,某些情况下遵循无过错原则。

三、认定产生的法律后果不同

交通事故责任的认定可能成为当事人承担行政责任、民事责任、刑事责任的依据之一,在道路交通事故发生后,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任,事故认定书作为处理交通事故的证据使用,包括作为确定当事人是否承担行政责任、民事责任、刑事责任的证据。而民事赔偿责任的认定产生的法律后果只能是确定当事人是否需承担民事赔偿责任。

四、认定内容不同

交通事故责任认定主要是对交通事故当事人的行为对引发交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行判定。民事赔偿责任认定是指对赔偿义务主体、赔偿范围及赔偿金额的确定。

五、承担责任主体不同。

交通事故责任的主体是直接参与交通事故的当事人,通常包括行人、司机、乘客。而交通事故赔偿责任的主体是交通事故参与人,既包括直接参与的当事人如行人、司机、乘客等,也包括间接参与了交通事故法律关系的人,如车主、保险公司等。以下情况的事故责任与民事赔偿责任主体不完全相同:

1、雇佣关系下形成的交通事故,由雇主承担民事赔偿责任,雇员有重大过错的,应承担连带赔偿责任,交通事故责任认定只针对实际驾驶人即雇员作出责任认定,对雇主的责任不作出任何认定,没有连带责任之说。

2、未满18周岁的未成年人造成交通事故的,应由监护人承担民事赔偿责任(事故责任主体与民事责任赔偿主体不同,事故主体是未成年人,而承担责任的是未成年人的监护人)。

3、车辆出借的情况下,如果出借人出借的车辆有瑕疵,或明知借用人不具有驾驶资格而借用的,对事故的赔偿与借用人承担连带赔偿责任(出借人不是事故责任的主体,但在民事借用中存在过错)。

4、若车辆参加交强险,承保的保险公司在责任限额内进行赔偿(保险公司不是事故的责任主体,但依据法律规定应作为民事赔偿责任的主体)。

5、二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当承担连带责任交警部门的事故认定书只能作出全部责任,主要责任,同等责任,无责任的责任认定,不会作出连带责任的认定。

六、适用的法律不同

在适用《道路交通安全法》时,交通事故责任与民事赔偿责任的认定也适用不同的条款。交通事故责任认定主要适用《道路交通安全法》、《安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》及各省的地方法规、道路交通事故认定规则等。交通事故民事赔偿责任认定除适用上述法规外,还适用《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等民事法律法规。

就本案来说,贾某在该起交通事故中无责,小型汽车驾驶人易某在该起交通事故中承担主要责任,摩托车驾驶人秉某在该起交通事故中承担次要责任,其二人对贾某因该起交通事故所遭受的伤害来说系共同侵权人。根据《侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定,贾某有权起诉易某、秉某要求其承担赔偿责任《侵权责任法》第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条亦规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任因此,共同侵权人易某、秉某应对贾某承担连带赔偿责任,贾某有权要求对该起交通事故承担主要责任的易某承担全部赔偿责任,保险公司依法应在保险责任限额内承担连带赔偿责任。此为贾某作为受害人与共同侵权人易某、秉某之间该起交通事故民事赔偿责任的划分与认定问题。至于易某承担的全部赔偿责任后,是否根据交通事故的主次要责任向秉某追偿其应当承担的赔偿责任份额,则是易某、秉某作为共同侵权人内部之间赔偿责任的划分与认定问题。《侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”之规定,即是对其二人内部责任进行划分的法律依据。因此,贾某有权仅仅起诉易某要求其承担全部赔偿责任。

二〇一八年五月二十九日

 

文章录入:admin 打印此文】【关闭窗口
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 分享 |
    返回首页 | 关于我们 | 联系我们 | 友情链接
    Copyright www.gzjzxls.com 版权所有:贵州九紫星律师事务所 ICP备案/许可证编号为: 黔ICP备18011291号-1 贵公网安备:52010202001707号
    地址:贵阳市花果园中央商务区7号楼21层24号 电话(传真):0851-86901641 技术支持:狼邦科技